Nezgoda i odstetni zahtjev

a budem vidio, dvije godine su prošle, doći će i treća meni se čini
ne znam dal idu kamate, ak dobijem slučaj, al se tu ubaci neki postotak suodgovornosti

u globalu, polako otplačivat kredu za Beverly, kupit neki rabljeni motor, ak nekaj uštedim

a kad lova kapne, ako tada imam motor i riješen kredit, bit će super lovica kapnula, a skoro sve riješeno  :mrgreen:
 
Evo da ne otvaram novu temu,prije 1,5 godinu,klasicno oduzimanje prednosti,lik 100% kriv,dobio  nakon godinu lovu za motor,od ozljeda natucenost i fraktura potkoljenice i koljena,operiran,bolnica 15 dana,toplice,7 mjeseci fizikalne na stakama skoro godinu,6 sarafa,dvije plocice,atrofija kvadricepsa,dijagnozu od psihijatra, noga boli kod svake promjene vremena,trcat,skakat ili bilo kaj osim pravocrtnog gibanje ne ide.pitanje je jel imao netko slicno iskustvo i koliko je novca dobio i za koliko,e da imam odvjetnika,navodno dobrog,moze i na PP,hvala.
 
lopac said:
Evo da ne otvaram novu temu,prije 1,5 godinu,klasicno oduzimanje prednosti,lik 100% kriv,dobio  nakon godinu lovu za motor,od ozljeda natucenost i fraktura potkoljenice i koljena,operiran,bolnica 15 dana,toplice,7 mjeseci fizikalne na stakama skoro godinu,6 sarafa,dvije plocice,atrofija kvadricepsa,dijagnozu od psihijatra, noga boli kod svake promjene vremena,trcat,skakat ili bilo kaj osim pravocrtnog gibanje ne ide.pitanje je jel imao netko slicno iskustvo i koliko je novca dobio i za koliko,e da imam odvjetnika,navodno dobrog,moze i na PP,hvala.

pošto sam pokrenuo ovaj post, zaboravio sam da moram radit update :)
što se tiče odštete dobio sam je nakon 3g suđenja, još se čeka jedan dio da presudi Županijski sud, nadam se u moju korist.
Što se tiče tvog slučaja dobit ćeš lovu, pošto je frajer 100% kriv, traži lovu i sa svoje police, al mislim da sve zan tvoj odvjetnik zna kak idu postupci.
Koliko češ dobit ne znam, glupo da ti govorim, niti meni odvjetnik nije govorio.
Kada sam dobio lovu, rekao je da se to desilo prije nekih 8-10 godinu, da bi cifra bila drugačija, veća vjerovatno, jer su do danas valjda počela lagano rezati visine odštete.
Gle bitno da si živ, a koliko dobiješ dobiješ, a dobit češ ;)
 
prvo pitanje zašto ne mogu otvorit novu temu u ovom podforumu, al evo nadovezat ću se na ovo, imam isti problem, a ima ovdje svakakve ekipe pa možda neko može pomoć pametnim savjetom :mrgreen:

pokušat ću ukratko: imao prometnu s autom prije 2 tjedna, auto nepokretno, nisam kriv. podnesen odštetni zahtjev, auto poslikano 3. dan iza prometne, zovem osiguranje čekam izvid štete kažu da je predmet na čekanju policijskog zapisnika, preko telefona mi "neslužbeno" kažu ponudu "oko 6000kn". dostavim osiguranju policijski zapisnik nakon dva tjedna, tražim izvid, opet dobijem usmeno "5500kn", reko dajte mi to napismeno a oni da ali mi to nije dosta za popravit auto, da bi oni to ionako rješili nagodbom bla bla... reko jesmo na pazaru ili što, hoću izvid štete na papiru. za sat vremena stiže mail, naravno pola stavki nedostaje na popisu, one koje su navedene za zamjenu su sa 40% amortizacije a branik i vrata su "stavke za popravak", procijenjeno 16 radnih sati za popravak i nigdje nikakvog iznosa cijene navedenih dijelova.

e sad pitanje: u Zakonu o obveznim osiguranjima u prometu čl. 12, piše da je odgovorni osiguratelj dužan nesporni iznos isplatiti u roku 60 dana, a po Zakonu u obveznim odnosima čl. 943. stoji da ako se dogodi osigurani događaj osiguratelj je dužan isplatiti osigurninu određenu ugovorom u roku ne duljem od 14 dana.

u kojem roku su dužni isplatit štetu odnosno nesporni dio, znam da je prije bilo 14 dana jer sam imao i prije odštetnih zahtjeva al za neke ogrebotine po parkingu, ovo prvi je put nešto ozbiljnije i za neku ajmo reć veću cifru i prvi put vidim ovo 60 dana.

Je li igdje definirano šta se sve može tražit pod štetu
je li igdje definirano pravo da umanjuju vrijednost dijelova za 40% zbog "amortizacije"
zašto su neki dijelovi za zamjenu a neki za popravak...

od pustog guglanja i čitanja zakona sam našao samo nešto tipa "materijalna i nematerijalna šteta" i na huo stranicama "po našim propisima oštećena osoba ima pravo i na naknadu drugih vidova štete - troškova prijevoza oštećenog vozila, eventualno umanjene vrijednosti vozila". - koji su to propisi?

pokuša sam pitat za savjet društvo za zaštitu potrošača ali su mi rekli da se ne bave time i da mogu jedino angažirat odvjetnika, al nešto računam dok platim odvjetnika mogu odma i pristat na ovih 40% amortizacije, dođe mi na isto? :misli:

mislim da je nepotrebno spominjat bahatost i bezobrazluk i odugovlačenje i odbijanje davanja bilo kakve smislene i točne informacije od procjenitelja i likvidatora... samo se snervan. očito stvarano računaju na to da je 99% ljudi hitno i da si ne mogu dopustit luksuz da ostanu duže bez auta i da žele to rješit šta brže i bezbolnije pa pristanu na bilo šta...
 
U ovlašteni servis auto na popravak i samo.im.pošalji fakturu. Onda više ništa ne pitaju i plate kolika je faktura.
Imao skoro takav primjer sa Jadranskim.
 
Također...meni je Euroherc nudio 7000, nakon prigovora 8000 a cijena originalnih dijelova je bila cca 11000. Toliko sam i ja tražio...nisu dali, odvezao auto u PSC i tamo su platili fakturu od 18000kn....
 
Isto nedavno imao stetu ponudili mi 8000 na nagodbu a s tim nisam moga ni zadnja vrata kupiz odveo auto u ovlasteni i njima platili 18000 kn.Samo da napomenem da sam auto limar al se nisan tija zajebavat kad su ponudili mali iznos na nagodbu.
 
:misli: može li osiguranje promjenit priču? - npr ponude mi neki iznos, ja odbijem i kažem da hoću u ovlašteni a onda oni proglase totalnu štetu jer iznos popravka u ovlaštenom prelazi vrijednost vozila?
 
ja par puta nisam ni ceka njihove ponude..jednom skuter,jednom auto..priceka sam da poslikaju,i odmah u ovlasteni servis..napravija sve kako triba,prominija sve nove dijelove,bez popravljanja,platija kesom,i njima proslijedija racun..uvik sve u kunu placeno..njima je posa da produ sta jeftinije,neko pristane na ponude,neko bi tija dobit vise nego vridi posa,a ja lipo sve transparentno..crno na bilo,onoliko koliko je
 
MaRi0_St said:
jedino ispravno ti je da odvezeš auto u najskuplji/najbolji servis što postoji ... daš im dokumentaciju i tu tvoji problemi prestaju ...
to što osiguranje u prvoj procijeni daje 3 ili više puta manje love je njihova već poznata praksa ...  tu onda auto servis zove procjenitelja na dopunu procjene ... ali kažem, to onda više nije tvoja briga već od servisa , a njima je to već uhodana procedura ...
 
ma to znam da mi je zadnja opcija, al prvo si oću (pokušat) dokazat da se upornošću može izvuć ista cifra i na ponudu... dosadno mi u životu i nigdi mi se ne žuri :mrgreen:
 
Neces dobit istu cifru ma koliko slobodnog vrimena ima
 
a vidit ćemo... vrimena iman :mrgreen: ma auto je stučeno od krupe po krovu, tako da mi je sad glupo pituravat i radit branik blatobran i vrata i 2 lajsne koje su mi u "šteti" a nisu neka oštećenja pa imat pola auta "uredno" kad ostatak ionako nije kozmetički idealan, radije bi se dobro naplatia pa se umisto lajsne i branika počastia nekin dainese gaćama i jaketon za kompenzirat vlastite psihičke boli :LOL:
 
evo auto rastavljeno poslano osiguranju zahtjev za dopunu izvida s novin djelovima koji su oštećeni... sad opet malo čekanja  :mrgreen:
 
je li samo meni ovo smišno  :mrgreen:

još su ka napisali "sa specifikacijom cjelokupnog iznosa naknade štete"... vidi li ko tu specifikaciju? i onda kaže da se neman na osnovu čega žalit, pa normalno da neman kad mi ništa ne daju napismeno :LOL:
 
s jesi naša osiguranje :LOL: ko i svi ostali :mrgreen:u borbu (y)
 
a nisan ga ja tražia, našla ga pijana budala šta se zabila u mene... evo pokušavan sastavit neki pametan prigovor na ove njihove gluposti al već znan ishod pa ono... čisto da ispoštujem formu  :mrgreen: