Povratak u 80-e :)

U rasprava o kacigi ili ne, propusten je bitan faktor, Drzava kaze upotreba kacige je na tvoj izbor, kod nas je obavezna, no maltene u istom dahu cest se kaze eh ta amerika ako nemas osiguranje mozes umreti pred vratima. I to je cesti problem kod nas, mi bi i ovce i novce. Ovdje je drzava duzna te ljeciti (necu ulaziti u raspravi o kvaliteti) pa onda i sebi koliko toliko olaksava posao. Isto tako ovdje ako otvoris bolovanje poslodavac to prebija za zdravstvanim i opet drzava placa dio tog novca. Opet u toj Americi poslodavac ako se razbijes te moze hladno sutra otpusititi jer mu nisi koristan i nema tih zastita i slicno. Tako da tematika da li imati pravo na odabi ili ne je teoretska rasprava.

Primjer neki dan citam "evo pao i ja", razvijena saka, noga, dvije velike operacije i nseto sitnih popravaka, svaka operacija je cca 5000 - 10000kn dan u bolnici je par tisuca kuna. E sada da to placas iz vlastitog djepa jer ti je bitna sloboda odabira da li bi idalje birao da se ne zastitis. I nemojmo se zavarati to sto americki zakon kaze da nemoras imati to ne znaci i da ako uzmes osiguranje da oni nece zahtjevati nosenje kacige. Vracamo se opet onda na pocetak ako zelis svoje pravo odabira onda imas i obaveze ili posljedice.

Nisam procitao ni jednom da kada se povuce pitanje prava itko spomene i obaveze o one idu ruku po ruku kao i njutnov zakon akcije i rekacije