Osiguranje vozaca i putnika

[exfreerider]

Ekipa imao sam nezgodu u kojoj sam ja kriv i nitko drugi nije sudjelovao u nezgodi. Policija je radila ocevid i hitna me odvezla u bolnicu. Bila je i operacija sake pa se sad oporavljam i padne mi na pamet da na polici osiguranja ima i stavka Osiguranje vozaca i putnika...

Ima li tko iskustva sa takvim potraživanjima i naplatom?

 

[josko]

Vidim po polici da se radi o Generali osiguranju. Da, trebao bi biti pokriven bez obzira što si ti krivac za nastanak nesreće. Lom kostiju spada u trajni inaliditet. Zatraži "ubrzani" policijski zapisnik jer se dugo čeka onaj "standardni".

file:///C:/Users/Korisnik/Desktop/303-0201_ao_paketi_brosura_vlastitaprodaja_screen_str.pdf


Prijavi štetu online, dostavi ono što sada imaš od dokumentacija pa kada ti završi liječenje predaš ostatak dokumentacije.

https://www.generali.hr/prijava-stete

U svakom slučaju, nemaš što izgubiti ako prijaviš štetu.

 

[DuroDu]

Pored ozlijeda od toga osiguranja možeš naplatit i uništenu opremu (kacigu, odijelo, mobitel i slično). Ne nadaj se nekim velikim ciframa. Probaj vidit što nude, pa ako su bezobrazni tužba.
Imaš i na dosta kreditnih kartica uključeno osiguranje od ozljeda. Provjeri sa svojom bankom.
Štetu na motoru ne. To eventualno, ako možeš tužit Hevatske ceste zbog (ulja, leda, šljunka), ali to mora biti u policijskom zapisniku.

 

[Branko-ST]

Brz oporavak te javljaj ako sta uspijes rijesiti.

 

[josko]

Pored ozlijeda od toga osiguranja možeš naplatit i uništenu opremu (kacigu, odijelo, mobitel i slično). Ne nadaj se nekim velikim ciframa. Probaj vidit što nude, pa ako su bezobrazni tužba.
Imaš i na dosta kreditnih kartica uključeno osiguranje od ozljeda. Provjeri sa svojom bankom.
Štetu na motoru ne. To eventualno, ako možeš tužit Hevatske ceste zbog (ulja, leda, šljunka), ali to mora biti u policijskom zapisniku.

Ovo je samo doplatak po polici automobilske odgovornosti, po ovoj polici nema pravo na potraživanje štete na opremi ni na vozilu.

Oprema i motor su naplativi u slučaju da je:
1. Vozilo kasko osigurano a on u svojstvu štetnika (mada i tu ovisi od osiguranja do osiguranja, npr. neke kuće imaju limit do 4 t kn za dodatnu opremu i odjeću).
2. On u svojstvu oštećenog te da je prometnu nesreće u skrivio štetnik po čijoj polici bi se on mogao naplatiti.
3. Kao što si naveo ako je na kolniku bilo ulja, šljunka ...

Dobro je vidjeti to za kartice a neka pogleda i kod poslodavca jer priznaju ako si išao na posao ili se vraćao s posla u nekom vremenskom rasponu (možda 1 sat oko radnog vremena, nisam siguran).

 

[exfreerider]

Josko legendo svaka čast puno ti hvala

za početak sam napravio web prijavu pa javim rasplet situacije

 

[Dene]

Bez oporavak

 

[Paf]

aj ti se oporavi,da ti šaka bude ok...a to prijavi pa sta bude... i da opet piciš...

 

[mrgud-]

Ja sam prije dosta godina imao sličan slučaj..Dobio 15000 kn.. višestruki lom kralježnice je bio u pitanju....sve zavisi koliki postotak oni procijene... u svakom slučaju treba tražiti lovu

 

[exfreerider]

Zasto bi bilo jednostavno kad moze biti komplicirano.

Trebam preporuku za odvjetnika koji bi to mogao rijesiti.

Koja glupost da osiguranje prestaje vrijediti 24h nakon prodaje vozila🙈nikad cuo a sigurno nije ni tocno jer bi inace dobio i kaznu od policije.

 

[Shepa]

Zasto bi bilo jednostavno kad moze biti komplicirano.

Trebam preporuku za odvjetnika koji bi to mogao rijesiti.

Koja glupost da osiguranje prestaje vrijediti 24h nakon prodaje vozila🙈nikad cuo a sigurno nije ni tocno jer bi inace dobio i kaznu od policije.

Ključna riječ "dodatno ugovoreno pokriće", znači nije ono što po zakonu spada u obavezno (AO pokriće i dalje vrijedi do isteka police, kao što je i navedeno u tom dopisu).
Mislim da nema odvjetnika koji će ti to pozitivno riješit na sudu.
To što nisi čitao uvjete osiguranja prilikom sklapanja police te ne oslobađa odgovornosti.

 

[neven]

Za kaznu od policije je još uvijek moguće jer si skrivio nezgodu s teškim ozljedama (tvojim). Glavno je da se oporaviš.

 

[exfreerider]

Ključna riječ "dodatno ugovoreno pokriće", znači nije ono što po zakonu spada u obavezno (AO pokriće i dalje vrijedi do isteka police, kao što je i navedeno u tom dopisu).
Mislim da nema odvjetnika koji će ti to pozitivno riješit na sudu.
To što nisi čitao uvjete osiguranja prilikom sklapanja police te ne oslobađa odgovornosti.

Polako, vrati se red iznad
Sukladno članku 60. stavak. 3. „ Kod prodaje vozila osiguranje prestaje istekom 24,00 sata onoga dana kad je novi vlasnik stupio u posjed kupljenog vozila.“

Za kaznu od policije je još uvijek moguće jer si skrivio nezgodu s teškim ozljedama (tvojim). Glavno je da se oporaviš.

Normalno da cu dobiti kaznu za izazivanje prometne to uopce nije upitno.

 

[Shepa]

Polako, vrati se red iznad
Sukladno članku 60. stavak. 3. „ Kod prodaje vozila osiguranje prestaje istekom 24,00 sata onoga dana kad je novi vlasnik stupio u posjed kupljenog vozila.“

Prestanak pokrića se odnosi na dodatno ugovoreni rizik nezgode, ne na AO (obavezno osiguranje prema trećima).
Isto kao što kasko polica nije prenosiva na novog vlasnika, ni dodatno ugovoreno pokriće za ozljede vozača koji je ugovorio AO policu nije prenosivo na novog vlasnika vozila.
Ne vidim što je tu sporno.

 

[exfreerider]

Ja vidim vise toga spornoga zato i trazim ako netko ima preporuku za dobroga odvjetnika.

 

[Shepa]

Ja vidim vise toga spornoga zato i trazim ako netko ima preporuku za dobroga odvjetnika.

Gle, na tvojoj sam strani, ali u dopisu su ti izričito napisali da se prestanak pokrića (zbog promjene vlasništva vozila) isključivo odnosi na dodatno ugovoreno pokriće nezgode, a što je i navedeno/argumentirano važećim uvjetima osiguranja po kojima je polica sklopljena.
Kao što rekoh, smatram da nema odvjetnika koji to može srušiti na sudu.
Pošalji upit HANFA-i i HUO-u prije ikakvog trošenja novaca.

 

[3alfa3]

Ak se ne varam....

osiguran si tom policom do 60.000kn za trajni invaliditet (gotovo sam siguran da se radi o slucaju kad je invaliditet 100%). Kad i ako dokazes trajni invalidet, na primjer 10%, mozes dobit 10% od 60.000kn.



Za neke ozbiljnije novce dobit u ovakvim slucajevima je potrebno dodatn osiguranje koje i kosta vise, ali su i iznosi odstete veci. Naravno, komplicira se kad je utvrdjeno da je do ozlijede doslo uslijed nepostivanja propisa, a to je jako rastezljiv pojam.
Najizvjesnija naplata nematerijalne stete (ozlijede) je kad sudjelujes u prometnoj nesreci sa drugim vozilom gdje se utvrdi krivica ovog drugog, sve drugo je upitno, a ovaj tvoj slucaj i naplata iz ove police je izrazito neizvjesna, a moglo bi te i kostat vise nego bi dobio (ne znam koliko kosta utvrdjivanje invaliditeta, a tu je i veliki gubitak vremena i zivaca).

Moje iskustvo je bilo da sam sa 7 slomljenih rebara i ostecenim lijevim ramenom (sudar s autom koji mi je oduzeo prednost i bez mojeg prekrsaja (brzina, alkohol itd) uspio 2012. godine dobit nesto ispod 40.000kn, cca pola prije suda, a ostatak godinu dvije poslije nakon sudjenja. Tu se radilo o puno stavki, i ozlijedama, pretprljenom strahu, poslovnoj nesposobnosti u tom periodu..... Imao sam naravno odvjetnika koji je i sebe naplatio za troskove 2 rocista + 15% od ostvarene odstete.


Nekak gledam na taj dio police kao financijsku pomoc obitelji da izbjegnu/ublaze trosak sprovoda Pitanje samo jel ostvarivo ako si u prekrsaju, mozda se tada ne dobiva nista? Ne znam.....




EDIT: sad vidim da ti i osporavaju policu......

 

[stipe_zxr]

Prestanak pokrića se odnosi na dodatno ugovoreni rizik nezgode, ne na AO (obavezno osiguranje prema trećima).
Isto kao što kasko polica nije prenosiva na novog vlasnika, ni dodatno ugovoreno pokriće za ozljede vozača koji je ugovorio AO policu nije prenosivo na novog vlasnika vozila.
Ne vidim što je tu sporno.

Kasko se veze na vozilo . Punica prodala auto s kaskom , samo ga je ona ukinula da smanji ratu za novu policu

 

[exfreerider]

Kasko se veze na vozilo . Punica prodala auto s kaskom , samo ga je ona ukinula da smanji ratu za novu policu

Nedavno punica kupila auto sa firme na firmu i provjeravali kasko vrijedi do isteka police...

Kao da je bitno tko je vozio ili jos bolji primjer suvozac jer i on je osiguran a moze biti bilo tko u trenutku nezgode.

Budem kontaktirao odvjetnika pa javim

 

[3alfa3]

Budem kontaktirao odvjetnika pa javim

Najpametnije..... Ionako je prvi sastanak sa odvjetnikom gotovo u pravilu besplatan, pa ako on/ona vidi da tu ima kruha za nju/njega, predlozit ce ti zastupanje. Problem je sto se u najboljem slucaju po ovoj polici koju imas ako je osig. kuca nece osporit radi o malom iznosu, pa svakako i osobno rjesavaj sa osiguranjem, da ne ispadne skuplja pita od tepsije, lako moguce da te niti jedan odvjetnik nece htjet u tom postupku iz tog razloga.