probni đir.......

[mario #8]

ma odvjetnik, bez puno premišljanja... ako ništa pitaj za stručno mišljenje a ne ovdje po forumu tražit savjet ovih šta im je iz Juge ostalo da se pravda utjeruje palicom... :jesus:

ako ti treba odvjetnik, mogu ti preporučit i dat broj jednog koji se bavi osiguranjima i odštetama i sličnim stvarima

nisan ima takvih problema dosad, ali ovo je za zamislit se, zapravo san ima više sreće nego pameti. kad sam prodava x-maxa isto tako ga je doša kupit neki stariji lik sa nekom gilerom runner, reko ajd nije mulac neki, nudio mu probni đir, sva sreća nije htio. dogovorili se sve, krenili put javnog bilježnika lik sjeo iza mene ja krenem sa semafora on skoro padne s motora ?!? i komentira kao u *** kako ovo ide lik na kraju uopće nema dozvolu, vozio do tad taj skuterčić od 50 kubika... odradili javnog bilježnika, uzeo novce, reko ajd sjedi ti iza mene da se ja dovezem kući živ, a ti dalje kako hoćeš... :misli:

Njemu ne treba odvjetnik koji radi naplate nego stručnjak za građansko pravo.
I odvjetnik koji mu želi dobro će mu reć da zaboravi, a koji ne želi će slat vježbenike da po tarifi fino piće.
Na kraju će troškovi odvjetnika debelo preć cijenu popravka.
Ovaj drugi će isto uzet odvjetnika al ke u boljem slučaju. Plačat će po malo odvjetnika umjesto na hrpu motor. I nema šanse da izgubi.
Na kraju će se plačat i troškovi sudskog vještaka i čuda.
Uostalom, kakav je zapisnik opće dolaz? Netko ga je spominjao.
Da je ovaj drugi vozio motor? I pao? I? Kak je tu sporno?
Pod kojim okolnostima? Dal za ikaj ima svjedoka?
Kaj opće vlasnik motora može dokazati?
Nemre ni da keš nije dobio na ruke prije vožnje. Nemre ni da je ni da nije.
Ovo su sve jako jeftine životne škole. Koliko god sad grdo izgledale.

Najpametnije i najbezbolnije financijski šta može napraviti vlasnik je dopis nekog dobrog i jakog odvjetničkog društva. Neki blef.

Al zaista uć u spor je po meni glupost na glupost.

Ne radi se tu o nikakvoj pravdi iz Juge i palicama...

Poslano sa mog SM-G930F koristeći Tapatalk

 

[MaRi0_St]

ma triba njemu mađioničar al dobro sad...  da je bia pametan prijavia bi odma krađu motora 

a s odvjetnikom u najboljem slučaju u parnici može tražit naknadu štete prema procjeni vještaka, ne može dobit iznos za cijeli motor, osim ako nije totalna šteta a kolko san iz konteksta priče skužia nije...

 

[LALA3]

ja koliko sam skonta,steta je 200 ojra.. :misli:..ovi mu ga sigurno nece kupit..
znaci,popusija je 200 ojra..jbg.,moglo je i gore..zet mi odvjetnik,kaze da mu najbolje zaboravit..naletit ce kupac..

 

[DA-IM]

Malo te jebuckam ali stvarno, pa već nakon prvih par riječi tvog posta je ovo jasno kao dan. Čak i potpunom laiku. :jesus: 

a ok,ajde šta je tebi ovde jasno u ovom slučaju di je čovik dobio dva različita mišljenja od odvjetnika ?
eto prosvijetli nas ti i ima da nam bude svima lakše 
kako ova priča ide dalje izgleda da će doći najprije do policije jer ovaj se ne miri sa štetom koju je ovaj napravio jer postoji nešto što se zove u zakonu oštećenje tuđe imovine 

 

[prpa]

ali ce ga opet polcija uputiti na podizanje tuzbe

 

[zlogi]

Ovdje ces najprije dobiti pravovaljani odgovor
http://www.legalis.hr/forum/forum.php

 

[DA-IM]

ali ce ga opet polcija uputiti na podizanje tuzbe

zakonski gledano kako mu je rečeno ovaj ima sve elemente za tužbu koju ne može izgubiti,naravno može izgubiti kako neko već napisa dosta vrimena,papirologije i živaca  alacdolje:
da skratimo priču,da je ovaj u gramu čovik ovo bi se sve završilo nego lik izbjegaje dati novce na sve moguće i nemoguće načine  alacdolje:

 

[mate]

Šteta je par stotina eura, reci frendu da popravi o svom trosku i proda motor a za razliku moze probati stisnuti lika da mu placa u ratama. Sve drugo je bullshit. Ako ga tuzi, osim sto lovu nece vidjeti 15 godina, pazi da se ne dogodi da na kraju plati odstetu za nastale ozlijede jer pravno gledajuci, on je frendu posudio motor.

 

[Spin]

Na prvi pogled, podatak da se kroz zadnjih 10-ak godina više odvjetničkih ureda zatvorilo nego otvorilo, zvuči čudno.
Ali kad čovjek vidi pravnu raspravu ove klase, odmah shvati, jednostavno nema potrebe za njima.

 

[LALA3]

Na prvi pogled, podatak da se kroz zadnjih 10-ak godina više odvjetničkih ureda zatvorilo nego otvorilo, zvuči čudno.
Ali kad čovjek vidi pravnu raspravu ove klase, odmah shvati, jednostavno nema potrebe za njima.

koje klase,na sta si mislija?
normalno da nam ne tribaju..nadi ti meni covika koji je ima dobra iskustva sa nasim sudovima..ljudi su stufi od svega,a posebno naseg sudstva..nesto sto se moze rijesit u 2-3 dana potraje 2-3 godine..pa bi sebe sad jebava zbog par sto eura..ma probija bi mu sve 4 gume na autu,u dva navrata,i boli me pipi..

 

[Spin]

Mislija sam na to da u ovom topicu, s pravne strane gledano, postoji jedan redak napisan koji je točan.
Ali ajde, to je valjda i smisao foruma...


I zašto bi gume bušio u 2 navrata?

 

[mate]

Na prvi pogled, podatak da se kroz zadnjih 10-ak godina više odvjetničkih ureda zatvorilo nego otvorilo, zvuči čudno.
Ali kad čovjek vidi pravnu raspravu ove klase, odmah shvati, jednostavno nema potrebe za njima.

Iz ovog bi se dalo zaključiti da treba dati odvjetnicima da se time bave. Ako sam dobro shvatio, daj mi računicu po kojoj je to isplativo. Ne odvjetniku.

 

[Spin]

Ni ugrubo.
Odvjetnik nisam, niti imam pretjerano pozitivno mišljenje o toj branši. I u ovom slučaju ne vidim logike angažiranja jednog. Eventualno da se nađe nekog mlađeg vježbenika, koji bi ovo odradio po tarifi i pristao se naplatiti iz troškova. Realno, šansa je mala i nikakva da će se netko zajebavat s ovim.

Aludirao sam na neke od izjava, napisane stilom iz kojeg se da zaključiti da autor zna nešto o temi, a koje veze nemaju s funkcioniranjem pravnog sustava.
Među njima i tvoja, da vlasnik motora može očekivati i tužbu/protutužbu po osnovi ozljeda koje je mogao zadobiti pri padu.


Kolegi iz bivše firme sam iz usluge sastavio tužbu kad mu se desila slična stvar. Gixer butelja, K7 čini mi se, ali neću garantirati, japanske motore teško razlikujem. 9 k kn je dobio za to lagano klizanje. Nije ništa extra lova, ali je veća nego je šteta bila, plus satisfakcija da druga strana, koja se ciganila nakon pada (nudio da će on nekom svom dati bojati motor i nabaviti par pizdarija), mora platiti iznos od cca 17 k kn.
Ali moram napomenuti, potencijalni kupac je bio zaposlen čovjek s korektnom plaćom i autom od 15-ak k eura u vlasništvu, pa naplata putem ovrhe nije bila toliko upitna.

Svjestan sam da ova opisana situacija ipak uključuje besplatnu pravnu pomoć, i samim tim je bitno drugačija, ali naveo sam ju čisto da demonstriram poantu da je glupo trkeljati o ishodu nečega, a evidentno se ne zna kako to nešto funkcionira.

Sjećam se i dečka iz Splita koji je tužio lakirera nakon lošeg bojanja auta. Auto je prodao dalje, a odštetu je dobio.

 

[LALA3]

Mislija sam na to da u ovom topicu, s pravne strane gledano, postoji jedan redak napisan koji je točan.
Ali ajde, to je valjda i smisao foruma...


I zašto bi gume bušio u 2 navrata?

ostane li na tome da je on razbio a ja platija,onda je on na dobitku..jedno busenje pa smo 1:1,a jos jedno ja na dobitku..

 

[mate]

Aludirao sam na neke od izjava, napisane stilom iz kojeg se da zaključiti da autor zna nešto o temi, a koje veze nemaju s funkcioniranjem pravnog sustava.
Među njima i tvoja, da vlasnik motora može očekivati i tužbu/protutužbu po osnovi ozljeda koje je mogao zadobiti pri padu.

Protutužba je navedena kao moguća reakcija na eventualnu tužbu i gotovo sam siguran da bi do iste došlo. Slažem se da možda nije racionalna ali je pravno moguća jer to ne bi bila tužba za moguće ozlijede nego one koje su se dogodile i formalno postoje. Ne zna se zašto je netko nekome ustupio motor, ne zna se da li je to bilo u dobroj vjeri, da li je motor bio ispravan (bez obzira na tehnički nedugo prije)... razloga može biti bezbroj i jedan može biti gluplji od drugog no vještačenje i sudska praksa nerijetko završe na potpuno drugim zaključcima.

Kako bilo, mišljenje što napraviti sam napisao i stojim iza toga da je to vjerojatno najrealniji scenarij jer ovi slučajevi koje si naveo postoje međutim ima ih puno više koji su završili u bespućima našeg pravnog sustava i jedino što su generirali su dodatni troškovi.

 

[Spin]

S tvojim mišljenjem što napraviti sam se već složio.

A za ostatak posta..nema svrhe da oko tako dosadne teme komentiramo dalje.

 

[Cvitalo]

Ajde šta se nervirate...ionako ćemo svi umrit. Za 100 godina se neće niko sićat ni motora, ni 200 ojra, ni vlasnika niti ikog od nas. bnk  :afro:

 

[Elias]

Ajde šta se nervirate...ionako ćemo svi umrit. Za 100 godina se neće niko sićat ni motora, ni 200 ojra, ni vlasnika niti ikog od nas. bnk  :afro:

Odlično!!



Poslano sa Crkvenog Zvonika

 

[Nero]

Ajde šta se nervirate...ionako ćemo svi umrit. Za 100 godina se neće niko sićat ni motora, ni 200 ojra, ni vlasnika niti ikog od nas. bnk  :afro:

Za 200 evara stres...ili jos bolje neku prijavu zaradit...budalastina.

Popravit, prodat, pokusat utjerat od papka stetu i amen.

 

[LALA3]

ako nista,busit gume..eto,da ne ostane u njega 200 ojra.. 8)